argument
121Argument principle — In complex analysis, the Argument principle (or Cauchy s argument principle) states that if f ( z ) is a meromorphic function inside and on some closed contour C , with f having no zeros or poles on C , then the following formula holds: oint {C}… …
122Argument from consciousness — The argument from consciousness is an argument for the existence of God based on consciousness.Philosophical summary of the argumentThe argument may be stated in inductive or deductive form [Both these are following J. P Moreland The Argument… …
123Argument ad hominem — Argumentum ad hominem L argument ad hominem ou argumentum ad hominem est une locution latine qui désigne le fait de confondre un adversaire en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes[1]. Il sert fréquemment à discréditer des… …
124Argument d'autorité — L’argument d autorité consiste à invoquer une autorité lors d une argumentation, en accordant de la valeur à un propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu. Ce moyen rhétorique diffère de l emploi de la raison ou de la violence. L …
125argument from design — Philos. See teleological argument. * * * or teleological argument Argument for the existence of God. According to one version: The universe as a whole is like a machine; machines have intelligent designers; like effects have like causes;… …
126Argument from queerness — The Argument from Queerness is a term used in the philosophical study of ethics first developed by J. L. Mackie in his book Ethics: Inventing Right and Wrong ISBN 0 14 013558 8 (1977)Mackie argues against the view that there can be objective… …
127Argument de Frattini — Pour les articles homonymes, voir Frattini. En mathématiques, et plus particulièrement en théorie des groupes, on appelle argument de Frattini le théorème suivant : si G est un groupe fini, H un sous groupe normal de G et P un sous groupe de …
128Argument from fallacy — The argument from fallacy, also known as argumentum ad logicam or fallacy fallacy, is a logical fallacy which assumes that if an argument is fallacious, its conclusion must be false. It has the general argument form::If P, then Q.:P is a… …
